Как спасали капитализм от капиталистов и рыночников
#Кризис #Крах #Экономика #Статистика #Капитализм #Социализм
Как спасали капитализм от капиталистов и рыночников
Мы продолжаем раскрывать тему, поднятую нами в статье «Крах 2008, как это было» https://vk.com/wall-195469004_5243, рассказывая о том, как удалось притормозить знаменитое падение экономики 2008-го года, к которому привёл «нерегулируемый» рынок, который на самом деле регулировался всегда, и, чаще всего, государством (государствами). Просто в какие-то периоды он регулируется меньше, а в какие-то больше и, как правило, максимальные падения рынков фиксируются именно тогда, когда рынок минимально регулируется государствами.
Итак, значительного замедления падения удалось добиться при администрации Обамы, но не благодаря самому Бараку Обаме (такая вот ирония), а политикам из его штаба, которые отказались от помощи консультантов либерального толка, а стали слушать советы Пола Кругмана и Бена Бернанке. На первом этапе, правое крыло демократов, по большей части в лице Хилари Клинтон, губило экономику, при этом уверенно выдавая падение экономики за «экономический успех». Подробнее читайте об этом в статье по ссылке: ( https://newrepublic.com/article/137798/important-wikileaks-revelation-isnt-hillary-clinton )
И вот идет 2016-ый год, а Бен Бернанке и Пол Кругман, уже пытаются спасти экономику США от Хиллари Клинтон и Дональда Трампа. Тут следует заметить, что все разговоры о каком-то переходе реальной власти будут преувеличением, даже когда речь идет о смене администрации Буша на администрацию Обамы, не говоря уже о Трампе. «Жезл» перешёл из рук в руки задолго до того, как Обаму выбрали президентом. Политической партией, продемонстрировавшей готовность мобилизовать все ресурсы американского государства на борьбу с финансовым кризисом, была Демократическая партия. Но не штаб Хиллари Клинтон, а те, кого в этой партии называют радикально левым крылом демократов. Республиканцы же, как и правые демократы, в большей мере были не партнёрами по обузданию кризиса, а его симптомами. Махровые либералы, в ходе кризиса выказали себя не столько правящей партией, сколько политической машиной, с помощью которой консервативные белые американцы выражали свою тревогу и минимальную озабоченность, когда мир лихорадило от нео-либерализма, правила которого они навязали всем, и причем далеко не мирным путём.
Что же касается Европы, то поспешность, с которой осуществлялись изменения, направленные в основном на отказ от нео-либеральных практик в частном банковском секторе, «поражали воображение». Банковские кризисы начала 70-х отделяло от первых базельских правил, принятых в 1988-ом 14 лет вялых переговоров. Формальный процесс ревизии, в ходе которой правила «Базель-1», превратились в «Базель-2», начался в 1999 году. Восемь лет спустя, когда разразился кризис, новые стандарты так и не были до конца сформулированы, не то, что воплощены в жизнь. Работа над «Базелем-3», началась совершенно в ином темпе. Первые призывы к немедленным действиям раздались на встрече «Большой