Политическая программа партии «Ак жол»: деспотия или фейковая демократия?
#Казахстан #Предвыборная_гонка #Выборы #Ак_жол #Партия_бизнеса
Здравствуйте, товарищи!
Сегодня мы рассмотрим политическую программу секты депутата Перуашева под названием «Ак жол». Для начала нужно понимать, что данное объединение – политическая партия правого толка в Казахстане, позиционирующая себя, как «конструктивная оппозиция». Партия образовалась на основе общественного объединения «Демократический выбор Казахстана» (ДВК – ныне признана запрещённой организацией). В январе 2002 года из-за разногласий с организаторами движения ДВК, как раз таки по части объединения всех политических сил вокруг Елбасы, в противовес Аблязову ,часть членов Политсовета движения объявили о создании новой демократической партии «Ак жол». Откровенные праваки никогда, даже в Казахстане, не обладали хоть сколько-нибудь большой популярностью.
8 июля 2007 года произошло слияние партий ДПК «Ак жол» и ДП «Адилет». На выборах в Мажилис в 2007 году ДПК «Ак жол» получила 3,09 % голосов и не прошла в Парламент. Партия не признала итоги выборов. 20 октября 2007 года на съезде ДП «Адилет» было принято решение отменить ранее принятое решение о присоединении к ДПК «Ак жол». 2 июля 2011 года на съезде партии в Астане председателем ДПК «Ак жол» был единогласно избран глава Национальной экономической палаты «Атамекен» Азат Перуашев. За несколько дней до съезда Азат Перуашев вышел из состава Народно-демократической партии «Нур Отан», а Алихан Байменов (предыдущий председатель партии «Ак жол») 1 июля был назначен председателем агентства по делам государственной службы. Типичные резкие переобувания из демократов в правачки, из правачков в коммунисты и обратно – типичная ситуация для фейковых партий Казахстана, под протекторатом Нур Отана.
Вся политическая программа на выборы 10 января 2021 года от соратников Перуашева строится на использовании азиатской деспотии, не зря они себя причисляют к последователям Букейханова, который на абсолютном бесправии простого казаха-работяги, хотел строить экономическое процветание страны, которое, по мнению перуашевцев и алашевцев, стоит выше любых социальных и демократических прав.
Что же видят в качестве противовеса азиатскому деспоту сторонники Букейханова и Байтурсынова? А в качестве противовеса они видят представителей крупного бизнеса, которые регулярно должны ходить на поклон Токаеву или Назарбаеву, а они под протекторатом России должны руководить регионом. Собственно это мало отличается от метода правления «Алаш Орды», именно такой вариант “демократии”, по сути своей антидемократичный и предлагают секретари и политтехнологи «Ак жол».
Все проблемы и социальные неурядицы давно уже решены, правительство, исключительно “правильное”, должно стать не только слышащим но и действующим. Виновато оно только тогда, когда не слышит и не действует, а вот если будет слышать и действовать – будет рай на казахской земле. Такой лозунг мало отличается от ЛДПР Владимира Жириновского или «Справедливой России» Сергея Миронова. Только у «Справедливой Росс